快播王欣

1月7日，快播涉嫌傳播淫穢物品牟利罪案在北京市海淀區(qū)法院開庭審理。

公訴機關(guān)指控，被告單位深圳市快播科技有限公司自2007年12月成立以來，基于流媒體播放技術(shù)，通過向國際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布免費的QVOD媒體服務器安裝程序（以下簡稱QSI）和快播播放器軟件的方式，為網(wǎng)絡用戶提供網(wǎng)絡視頻服務。期間，被告單位快播公司及其直接負責的主管人員被告人王欣等四人以牟利為目的，在明知上述QVOD媒體服務器安裝程序及快播播放器被網(wǎng)絡用戶用于發(fā)布、搜索、下載、播放淫穢視頻的情況下，仍予以放任，導致大量淫穢視頻在國際互聯(lián)網(wǎng)上傳播。

對于指控，快播CEO王欣在庭審中稱，快播公司和他個人都不構(gòu)成犯罪，起訴書上寫的快播播放器和快播服務器不具備發(fā)布功能和搜索功能，快播是不具備傳播屬性的�？觳サ闹鳡I業(yè)務是播放器業(yè)務、游戲業(yè)務和機頂盒業(yè)務，根據(jù)資訊廣告或者和搜索引擎的合作以及會員的收入盈利。

快播公司辯護人稱，快播只是技術(shù)提供者，并沒有在自己所有、管理或者使用的網(wǎng)站或者網(wǎng)頁上提供含有淫穢視頻的直接鏈接，該公司還使用了很多方法監(jiān)管淫穢視頻，該公司未用淫穢視頻牟利。

抽檢視頻70%為淫穢內(nèi)容

2013年11月18日，北京市海淀區(qū)文化委員會從位于海淀區(qū)的北京某技術(shù)有限公司查獲快播公司托管的服務器四臺。后北京市公安局從上述服務器中的三臺服務器里提取了29841個視頻文件進行鑒定，認定其中屬于淫穢視頻的文件為21251個。公訴機關(guān)認為，被告單位快播公司及其直接負責的主管人員被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉的行為構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪。

對于抽檢的視頻中有大概70%的視頻都是淫穢視頻，王欣解釋稱，快播不掌握用戶點播文件的類型，“快播在中國有上億用戶，公訴書上的數(shù)據(jù)也許絕對數(shù)量很大，但是相對數(shù)量就很小了�！�

王欣稱，起獲的服務器是緩存服務器，是網(wǎng)民點播網(wǎng)絡視頻時候自動緩存的數(shù)據(jù)，這是行業(yè)里通用的做法，目的是為提高服務質(zhì)量。

對于可能有用戶播放色情視頻一事，王欣在庭審中表示，他們對于文件名進行了過濾，2009年的時候就開始加入了一個完善的舉報系統(tǒng)，屏蔽的網(wǎng)站應該有上千個，一直在逐步完善。

王欣在庭審中解釋了QSI視頻發(fā)布者上傳視頻到網(wǎng)民看到視頻的過程，“視頻發(fā)布者在自己電腦上下載QSI，然后自己下載相關(guān)視頻，再通過QSI處理，將相關(guān)鏈接發(fā)布到自己的網(wǎng)站上，網(wǎng)民通過鏈接就可以看到視頻了�！�

王欣稱，快播軟件最主要的功能就是播放，就像傳統(tǒng)意義上的DVD，快播做的點播模式和世界其他點播服務軟件是一樣的，“我們認為技術(shù)本身并不可恥�！�

兩三年時間營收5億多元

成立于2007年的快播，通過基于P2P技術(shù)開發(fā)的QVOD流媒體播放系統(tǒng)，向用戶提供影音節(jié)目，活躍用戶一度過億。不過，盜版和色情也一直是快播發(fā)展的兩大包袱。

2013年下半年，快播、百度被騰訊、優(yōu)酷、樂視等組建的“中國網(wǎng)絡視頻反盜版聯(lián)盟”起訴。2013年12月27日，國家版權(quán)局認定快播公司構(gòu)成盜版事實，對其予以25萬元人民幣的罰款，并責令其停止侵權(quán)行為。

2014年3月，快播公司被舉報存在文化作品侵權(quán)行為，經(jīng)深圳市市場監(jiān)督管理局調(diào)查屬實。深圳市市場監(jiān)管局曾經(jīng)于2014年6月26日向快播開出了2.6億元的巨額罰款，快播拒絕支付，并向深圳市中級人民法院提起行政訴訟，請求法院撤銷此行政處罰決定。

由于無力支付罰款，快播兩次申請延期。2015年3月19日，深圳市市場監(jiān)管局向深圳市中級人民法院遞交了強制執(zhí)行處罰決定的申請。

據(jù)了解，快播此前的收入來源主要有三部分，包括快播資訊廣告收入、與搜索引擎合作的收入分成以及部分會員收入。據(jù)《財經(jīng)》雜志報道，從2012年至2014年3月，快播公司的營業(yè)收入為5.4億元人民幣，其中快播廣告收入占到61%，快玩游戲為38%。

在庭審中，快播的辯護人堅稱，快播的收入與被指控的傳播淫穢物品沒有聯(lián)系。此前，有專家提出，雖然網(wǎng)絡用戶可以通過快播公司的播放器觀看淫穢視頻，但快播公司并不從發(fā)布者、搜索者、下載者等網(wǎng)絡用戶處收取費用，也沒有在網(wǎng)絡用戶觀看視頻之前加入廣告。

在庭審中，公訴人表示，明知技術(shù)已經(jīng)被網(wǎng)民利用，明知已經(jīng)很難監(jiān)管，為什么公司還不轉(zhuǎn)型？王欣稱，快播只是一家技術(shù)研發(fā)公司，就算用戶不用快播的技術(shù)，也會用其他公司的技術(shù)，現(xiàn)在，專心做技術(shù)的公司非常難得。

一位曾經(jīng)的快播用戶向記者表示，在快播被封之后，還是有一些和快播模式相同的播放器能夠使用，“都是用這種P2P技術(shù)�！�

快播網(wǎng)站首頁至今仍掛著2014年5月的整改公告。公告稱，快播愿意積極配合相關(guān)主管單位的行政處罰，主動進行整體業(yè)務的整改，最終推動快播業(yè)務的成功轉(zhuǎn)型。