評論:“寶寶”高收益表象的背后是什么?
來源:站長新聞AiWeTalk的空間 2014-02-24
不可否認,互聯(lián)網(wǎng)真的在改變我們的生活。恐怕沒有人說得清楚從哪一天開始,在地鐵公交上,無論坐著的站著的,總能見到低頭捧著手機刷屏的;即使在排隊交款,車站等車,餐桌前等餐,我們也都習(xí)慣地掏出手機,移動互聯(lián)網(wǎng)填補并擠占著我們生命中每一處細微的時間空隙,如同海綿吸水一般地貪婪。
如今,互聯(lián)網(wǎng)不僅無處不在地吸食了我們的碎片時間,托生于互聯(lián)網(wǎng)的“寶寶們”還在覬覦我們口袋里的錢。支付寶的誕生使網(wǎng)購熱度不斷升高,讓無數(shù)人迷失其中,“雙十一”、“雙十二”開創(chuàng)性地豐富了購物節(jié)的概念,讓傳統(tǒng)零售業(yè)面臨沉重打擊,不得不紛紛“觸網(wǎng)”,在王府井開通微信支付的消息帶領(lǐng)下,傳統(tǒng)零售業(yè)板塊難得地風(fēng)光了一日……更有甚者,以余額寶為統(tǒng)領(lǐng)的“寶寶類”金融產(chǎn)品肆無忌憚地探入每個人的錢袋,初始起點1000元,100元,10元,最終連1元錢也不放過了……
不錯,無論是通訊、交流,還是網(wǎng)購、理財,移動互聯(lián)與支付不僅給日常生活帶來便利和耳目一新的感受,也給經(jīng)濟生活帶來史無前例的顛覆——已達4000億元規(guī)模的余額寶終于讓一直以來可以“躺著賺錢”的銀行不能再視若無睹了:工行、中行、建行、交行、民生銀行等相繼行動,推出或準(zhǔn)備推出自己的“寶寶類”產(chǎn)品。一場“寶寶大戰(zhàn)”已經(jīng)拉開帷幕。
但同樣不可否認,互聯(lián)網(wǎng)真的不可以解決一切。所有這些感受和形式上的改變首先是基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的跨越式發(fā)展,是以真實的技術(shù)提升和物理設(shè)備更新為基礎(chǔ)的,并且,網(wǎng)購生活的不斷深入更離不開強大的物流體系與實際社會中商品生產(chǎn)的現(xiàn)實性有效支撐,而“寶寶類”互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品以存款為突破口對銀行體系的浸入正隨著規(guī)模的不斷壯大而產(chǎn)生不可忽視的影響。
互聯(lián)網(wǎng)金融的確提高了現(xiàn)實中資金運行的效率,但事實上,作為第三方支付平臺的“寶寶們”,不過是通過高收益的吸引將儲戶在銀行的錢搬過來,再通過貨幣基金渠道還給銀行的協(xié)議存款賬戶,說白了,“寶寶們”不過就是架在儲戶與銀行之間的中介,對儲蓄做簡單的物理搬家罷了。
進一步來說,銀行通過吸收存款放貸給企業(yè),通過存貸差獲取勞動收益支持經(jīng)濟發(fā)展,那么“寶寶類”這種完全脫離實體運行,僅通過資金空轉(zhuǎn)博取的高收益表象,究竟能夠維持多久?沒有實際生產(chǎn)效益,單純憑借渠道便利產(chǎn)生的收益,對當(dāng)前我國經(jīng)濟的發(fā)展究竟有多大存在的意義呢?
再反過來說,銀行自身的流動性還有同業(yè)市場和存款準(zhǔn)備金做保障,那“寶寶們”的流動性誰來保障?“寶寶們”一旦出現(xiàn)產(chǎn)品期限錯配引發(fā)流動性問題誰來化解?想得更嚴(yán)重一點的話,如果這場“寶寶大戰(zhàn)”肆虐開來,各類金融機構(gòu)為一時之勝負得失趨之若鶩地沉溺于此類游戲,而將救贖實體產(chǎn)業(yè)發(fā)展中國經(jīng)濟于不顧,其中蘊含的不是危機,又是什么?這場你來我往的盛宴曲終人散時,買單的不是投資人,還能是誰?
我的評論