有了土豪的支援,P2P就能跨入“好時代”?
來源:站長新聞AiWeTalk的空間 2014-01-13
2014的開年,人人友信和愛投資融資成功的消息讓很多人激動,尤其是人人友信獲得了摯信資本1.3億美金的巨額融資更是讓行業(yè)內(nèi)外人士振奮不已。
1.3億美金是什么概念?據(jù)清科的數(shù)據(jù),中國2013年全年創(chuàng)投面對整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的投資總額才10.75億美金,同屬P2P行業(yè),2012-1013年拍拍貸、易信、點融網(wǎng)等企業(yè)接受的投資金額也僅僅在千萬美金這個級別。即便是全球P2P范圍內(nèi),這也是單筆最大的融資,超過了google對lending club的1.25億美金的融資。
土豪挺進P2P讓眾多評論家興奮異常,很多人認為隨著風險投資的大量進入,互聯(lián)網(wǎng)金融將進入一個全新的發(fā)展階段,P2P將迎來狂飆猛進式的發(fā)展,從此標準者中國P2P進入“好時代”。
P2P缺錢是個偽命題
我并不否認資本的進入將刺激行業(yè)向前進步,因為在這個目光跟著資本跑的年代,大量資本的加入,一方面可以吸引大量媒體的關注,進而讓平臺百姓了解P2P,另一方面有了資本的撐腰,從業(yè)平臺可以擴充自身業(yè)務實力,也有更強的底氣進行市場拓展。
唯一的問題是,資本的加入能解決P2P目前面臨的瓶頸么?或者說資金不足是P2P現(xiàn)在主要的障礙么?
我的答案是NO!
從整個P2P行業(yè)來看,資金并不是P2P公司目前發(fā)展的核心阻礙。據(jù)我所知,很多小的P2P公司成立才幾個月成交就能達到數(shù)千萬甚至上億元,目前國內(nèi)P2P行業(yè)排在前五名的公司2013年的成交額均在10億元以上,而這些公司大部分成立時間也僅在兩到三年左右,它們并不缺錢。
P2P最大的問題還是監(jiān)管、風控、安全、大眾輿論
P2P行業(yè)目前最大的阻礙是監(jiān)管政策不明朗。P2P目前身份特殊,政策不清晰,央行等機構(gòu)對P2P的態(tài)度是既不承認也不否認,對外發(fā)言一律說還在摸底,政府官員涉及P2P都非常低調(diào)。
P2P行業(yè)的第二個阻礙是風控的難題。P2P起源于信用制度非常發(fā)達的英美各國,所以制度設計均依據(jù)英美的制度環(huán)境來制定。被引入中國之后,由于國內(nèi)信用體系建設薄弱,再加上政策限制P2P機構(gòu)無法使用央行的征信庫,導致原生風控制度被照搬之后舉步維艱。很多P2P公司轉(zhuǎn)向擔保或者抵押,或收取保證金、風險備用金,但這種方式已經(jīng)違背了P2P作為中介平臺不接觸用戶資金的基本原則,變身為小貸公司網(wǎng)絡分站。
第三個阻礙是輿論不佳的問題。P2P雖然是互聯(lián)網(wǎng)金融,同時也歸屬于民間借貸體系,而民間借貸一向在民眾中輿論不佳,尤其是幾年來溫州民間借貸危機之后,被視為洪水猛獸,再加上2013年爆出層出不窮的P2P倒閉現(xiàn)象,進一步打擊了公眾對P2P的信心。
第四個阻礙是P2P大眾化進程進展緩慢。相較出生僅6個月的余額寶,P2P引入中國已經(jīng)超過了六年,但無論知名度還是交易規(guī)模卻遠遠落在后面,其中原因值得反思。個人觀點P2P難以普及的最大原因之一是高利率,人人友信、陸金所等知名P2P都被爆出借貸年化利率超過30%,被媒體質(zhì)疑為高利貸。
此外還有平臺的安全防范意識薄弱等問題。作為金融平臺,大部分的P2P平臺的安全防范意識極差,據(jù)我所知大部分P2P平臺沒有專業(yè)的安全團隊負責。2013年就曾爆出某些小平臺被黑客攻擊勒索錢財?shù)氖录珱]有引起重視,最近幾天人人友信、好貸網(wǎng)等知名平臺也被攻擊,導致網(wǎng)站無法打開,P2P網(wǎng)站安全問題再次引起關注。
相比上面這些問題,我認資金的優(yōu)先級得往后排。
P2P的紛紛融資其實是找人背書,目前不是資金大規(guī)模進入P2P的最好時機
P2P既不缺資金,錢也不能解決P2P里面大部分問題,那為什么大家還紛紛尋求風險投資呢?其實P2P真正的目的是找風險投資為自己背書,榜知名風投的名氣。據(jù)江湖八卦,某個爸爸位列福布斯富豪榜的富二代成立的P2P,去年也找了風投投了一點錢。
現(xiàn)在外部監(jiān)管方向不清,P2P內(nèi)部模式分歧較大,各平臺還沒有分化未來變數(shù)較多,因此我不認為目前是大量資金進入,重金下注在一個平臺的好時機,我個人更加認同紅杉資本、軟銀等國際知名資本的“廣撒網(wǎng)”策略。
我的評論