網(wǎng)貸公司數(shù)銀在線否認(rèn)倒閉 銀行傭金模式未實(shí)施
來源:站長新聞 2013-05-25
在杭州曾經(jīng)風(fēng)光無限的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)外包企業(yè) “數(shù)銀在線”于日前被媒體爆出已解散的消息。這家曾被喻為中國未來三年最具爆發(fā)性成長潛力的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),原先的辦公地點(diǎn)已經(jīng)人去樓空。
但公司創(chuàng)始人周行方5月9日對本報(bào)記者否認(rèn)了公司解散的說法:“公司的情況不是解散了,而是部分員工被遣散,我們現(xiàn)在正在重組。我們只是(辦公室)搬了一個(gè)地方,就說我們倒閉了,員工部分被解散是有的,但是核心員工都還在。”
對于此次裁員的人數(shù),周行方表示現(xiàn)在還不方便說,稱自己目前在外地。
裁員背后一個(gè)不容忽略的大背景是,浙江省自2011年以來的企業(yè)倒閉時(shí)有發(fā)生,企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量仍有上升。
浙江省高級人民法院于5月6日發(fā)布的《2012年浙江法院企業(yè)破產(chǎn)審判報(bào)告》顯示,今年一季度,該省法院已正式受理或?qū)彶槭芾?5件企業(yè)破產(chǎn)案件,接近去年全年143件的一半。 伴隨企業(yè)破產(chǎn),當(dāng)?shù)劂y行不良率也在急速上升。
收取銀行傭金模式未實(shí)施
“數(shù)銀在線”是數(shù)字金融服務(wù)(杭州)有限公司創(chuàng)辦的網(wǎng)絡(luò)融資平臺(tái)。
杭州市工商局注冊信息顯示,該公司注冊資本2000萬元,法定代表人周行方,成立于2006年4月18日,已經(jīng)通過2011年年檢,但沒有2012年年檢的相關(guān)信息。
嚴(yán)格來說,數(shù)銀在線并非P2P網(wǎng)絡(luò)貸款公司,其提供的資金來源依然是銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)。數(shù)銀在線所做的,不過是前端客戶的搜集和前期的信用評估等服務(wù)工作。
數(shù)銀在線此前曾公開宣稱其盈利模式是向銀行收取1‰~3‰的傭金。與數(shù)銀在線存在合作關(guān)系的有十幾家商業(yè)銀行。
但是,目前數(shù)銀在線既不向客戶收費(fèi),也不對銀行收取傭金。周行方對此解釋為:“免費(fèi)模式本身就是一種商業(yè)模式。我們更看重前期積累,以免費(fèi)來積累客戶資源和口碑,盈利點(diǎn)會(huì)隨之而來。”
和數(shù)銀在線合作密切的杭州銀行一位人士透露:“目前杭州銀行和數(shù)銀在線合作時(shí)并沒有支付任何手續(xù)費(fèi)用,數(shù)銀在線僅僅是推薦客戶。”
數(shù)銀在線與傳統(tǒng)P2P模式的主要區(qū)別在于,資金都是由正規(guī)金融機(jī)構(gòu)提供。而且,貸款審批和發(fā)放的流程是由銀行來完成的,數(shù)銀在線并不承擔(dān)貸款壞賬風(fēng)險(xiǎn),主動(dòng)權(quán)掌握在銀行手中。因此,在金融市場上向來強(qiáng)勢的銀行認(rèn)為沒有向數(shù)銀在線支付傭金的必要。
貸款接單是數(shù)銀在線的主要業(yè)務(wù),這樣的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)在流動(dòng)性充沛時(shí)沒有問題,而一旦信貸政策收緊,勢必將對其造成沖擊。
周行方把數(shù)銀在線的模式比喻為銀行業(yè)的“攜程”,“通過與銀行的深度合作,建立最便捷的24小時(shí)融資超市,幫助用戶在海量的信息中匹配最合適的產(chǎn)品,有效解決借貸雙方信息不對稱的矛盾。”
但是,成為金融業(yè)務(wù)前端流程的外包服務(wù)商,這個(gè)夢想并不容易實(shí)現(xiàn)。
“燒錢”模式能否奏效?
盈利模式不明朗的情況下,數(shù)銀在線對廣告的投入?yún)s是很大手筆。其在杭州的貸款廣告可謂鋪天蓋地,包括關(guān)鍵字購買、本地網(wǎng)站、廣播、平媒等大批量投放。
此舉被業(yè)內(nèi)人士稱為典型的互聯(lián)網(wǎng)“燒錢”玩法。該公司官網(wǎng)如是描述其前景:“數(shù)銀在線第一輪融資估值達(dá)5億人民幣,浙銀資本注資5000萬占股10%,目前第二輪融資也正在籌備進(jìn)行中,并得到國內(nèi)外眾多風(fēng)投機(jī)構(gòu)的熱捧。”
在杭州網(wǎng)貸圈,數(shù)銀在線被認(rèn)為是典型的中國式政商科技園類企業(yè),杭州市政府提出將其打造成浙江省金融外包服務(wù)試點(diǎn)企業(yè)。
“無論做網(wǎng)貸,還是金融產(chǎn)品搜索,唯有像阿里巴巴一樣自己建個(gè)閉環(huán)圈,自建大數(shù)據(jù)評估信用,自有支付控制風(fēng)險(xiǎn),才最具發(fā)展的可持續(xù)性。數(shù)銀在線可惜沒有在最合適的時(shí)機(jī)轉(zhuǎn)型。”杭州一位小額貸款公司負(fù)責(zé)人稱。
由于浙江民間金融發(fā)達(dá),小額貸款公司和擔(dān)保公司縱橫交錯(cuò),網(wǎng)絡(luò)貸款服務(wù)平臺(tái)發(fā)展很快。各界的共識(shí)是,建立第三方金融信息服務(wù)平臺(tái)是大勢所趨,在中小企業(yè)融資難的大背景下,這樣的服務(wù)大有市場空間。但是,此類平臺(tái)的盈利模式也尚待觀察。
文章編輯: 365webcall在線客服(www.365webcall.com)
我的評論
| 登錄賬號： | 密碼： | 快速注冊 | 找回密碼 |  |
